Grund analys om politikens verklighet

Än en gång finns det anledning att lyfta på ögonbrynen över de grunda analyser som ligger till grund för Norrbottens Kurirens ledarskribent. I sin ledare hyllar han den stockholmsorienterade centerpolitiken. Att centerpartiet för länge sedan övergett landsbygden är ju helt uppenbart. Jag möter själv många uppgivna centerpartister som inte vet vilket parti man ska rösta på nu när partiledningen lagt om kursen. Partiets största kritiker är ju dessutom förre arbetsmarknadsministern Börje Hörnlund som inte känner igen sitt gamla parti längre. Att då som ledarskribenten skriver att det är under Maud Olofssons ledarskap som man profilerat sig som ett tydligt borgerligt parti också har nått det bästa resultatet. Det är på sin plats att påminna ledarskribenten att valet 76 då centerpartiet gick till val på nej till kärnkraft blev man större än nånsin. Det valet nådde centerpartiet 24% och var det ledande borgerliga partiet. Det räckte ändå inte för att centern skulle få driva sin politik. Även då var det högern och då Gösta Bohman som bestämde inriktningen på regeringspolitiken. Alla minns vi Torbjörn Fälldins bevingade uttryck "ingen statsrådstaburett är så viktig att vi kommer att dagtinga med vår övertygelse att ladda fler kärnkraftverk" Alla minns vi hur det gick, man laddade nya kärnkraftverk och svekdebatten blev enorm. Idag har centerpartiet övergett kärnkrafts motståndet och svekdebatten är återigen igång. Den hörs förmodligen inte till stureplan. Annat kan det inte tolkas när centerns valafficher innehåller texten "alliansens gröna alternativ är centerpartiet"

Sjukvårdsallians eller inte?

Det är minst sagt intressant att moderaternas megafon i Norrbotten, Norrbottenskurirens ledarskribent tvivlar på det nyligen presenterade ledarskapet för landstinget i Norrbotten. Intressant blir det dessutom när moderaten Bo Hultin går in och kommenterar ledaren. Det är ju precis som ledarskribenten redogör för. Vid sittande landstingsstyrelse så finns det alltid frågor som sjukvårdsalliansen är oense om. Tonläget i ordväxlingarna mellan partierna i sjukvårdsalliansen är dessutom stundtals hårda. Att som Hultin försöker göra referera till Boden och Luleå och den gemenskap som allianserna där utgör är ett försök att skingra den kritik som levereras av den egna megafonen. Jag vistades dessutom en hel del på NOLIA och kan verkligen understryka att det knorrades rejält över den gemensamma överenskommelsen. Alla partier verkade inte jublande glada över att man nu presenterades som en gemensam enhet. Det som framförallt framträder är att om alliansen vinner valet i Norrbotten så fortsätter experimenten med sjukvården. Ett utökat vårdval som även ska omfatta sjukhusvården planeras.
Något som vi socialdemokrater säger bestämt nej till!
Inga experiment med sjukhusvården, då hotas sannerligen våra fem sjukhus i länet. Det är just där skiljelinjerna i politiken ligger, nämligen den ideologiska skillnaden mellan socialdemokrater och moderater. En skillnad som moderater lokalt och regional gör allt för att dölja.
Valet 19 september är avgörande för hur vi vill att landstingspolitiken ska utformas de nämaste åren. Landstinget i Norrbotten tål inga experiment i vården.
Låt oss slippa vakna upp med att Bo Hultin är landstingsråd i länet efter valet!

Dags att KU anmäla Maud Olofsson?

Efter att ha läst artiklar om Vattenfall i DN 20 augusti så tror jag att det finns anledning att känna stor oro för företaget. Oron kan återspeglas i ägarstyrningen av bolaget. Tvärtemot vad Maud Olofsson pratade om inför valet 2006 så har hon inte ökat ägarens inflytande över bolaget.
Nu försöker hon skingra bilden av sitt misslyckande med att föreslå en försäljning av vårt gemensamt ägda Vattenfall. Det finns anledning att säga att även vi under vårt regeringsinnehav inte hade ägarinstruktioner som gjorde att vi nyttjade bolaget fullt ut. Men sanningen är ändock att Maud infriade inte sitt vallöfte från 2006.

Jag tror dock att endast ett regeringsskifte kan ändra på hennes senaste vallöfte. Nämligen det hon levererade på DN debatt 1 augusti om att privatisera Vattenfall. Hon upprepar dumheten ständigt, nu senaste för ett antal dagar sedan i Norrbottens Kuriren tillsammans med den Stockholmsorienterade Frank Nilsson. Vi får aldrig riskera att tappa ägandet över våra viktiga statliga bolag som använder våra naturresurser. Det skulle vara förödande om Vattenfall privatiserades. Jag är dessutom övertygad att LKAB är nästa bolag som står på tur oavsett vad företrädare för regeringen än säger. Det vore ett misslyckande av många anledningar, vi skulle få se en prisökning på el trots att priserna redan idag är höga. Vi skulle missa möjligheten att använda vinsterna från bolaget till omställning till förnyelsebar produktion. Allt detta för att dölja en misslyckad styrning av nuvarande näringsminister.
Men för henne är det nog naturligt för att stimulera investeringar i ny kärnkraft.
Centerpartiet har sålt sin heder!
Dags för Ku att granska ägarstyrningen kanske?

Förvanskning av okunnighet eller..

Igår presenterade en arbetsgrupp från Socialdemokraterna en rapport om sjukvård i glesbygd. Imponerande var det att läsa och konstatera att det finns en medvetenhet om dom utmaningar som det är att bedriva sjukvård i ett län med långa avstånd. Rapporten innehöll några för oss viktiga slutsatser och förslag till lösningar.
De speciella förutsättningar som råder för att rekrytera läkare till glesbygden finns det idéer för att underlätta. IT i vården där vi i vårt län är framgångsrik nämns som ett område där det bör satsas mer för att utveckla ytterligare. Med nya tekniska lösningar så kan vi leverera all mer avancerade sjukvårds insatser allt längre ut i länet. Ambulanshelikopter är oerhört viktigt i ett län som vårt. För ett antal år sedan gjordes en utredning om ambulanshelikopterverksamheten i landet. Utredningen hade ett antal konkreta förslag för att förbättra leveransen av den tjänsten. Den nuvarande regeringen har inte kommit med något konkret förslag med anledning av utredningen. I rapporten som kom igår från den av det socialdemokratiska partiet utsedda gruppen kommer förslag som skulle innebära höjd tillgänglighet och sänka kostnaderna för landstingen i Sverige. I rapporten så kommer även förslaget att den fria etableringsrätten för läkare tas bort. När rapporten bli föremål för kommentarer i Norrbottens kurirens ledare så väljer ledarskribenten en raljant ton. Dessutom försöker han att blanda ihop begreppen. Vi socialdemokrater är för ett fritt vårdval inom primärvården. Det ska vara möjligt för patienter att välja vårdcentral. Vi vänder oss däremot mot den fria etableringsrätten som innebär att det inte ens är lika villkor för konkurrens mellan det offentliga och det privata. Om det är av okunnighet eller illvilja vet bara ledarskribenten.

Jag har kommenterat det tidigare, valrörelsen blir allt märkligare. Osanningar förs fram i tid och otid utan att man blinkar. Valrörelsen skulle tjäna på att inte fara fram med osanningar. Än märkligare blir det när man i skydd av anonymitet kan vara hur oförskämd som helst. Jag har full förståelse för att inte alla tycker som jag, men om man vill ha fram sin åsikt så borde man också våga stå för den.

Vad sa Maud Olofsson om Vattenfall egentligen?

Tack alla som söker hänvisning till artikeln om vad Maud Olofsson tycker om Vattenfall. Det har tydligen inte gått att hitta DN artikeln. Den finns i min blogg 1augusti med rubriken: Så kom då centerpartiet ut. Klicka på DN debatt så hittar ni vad hon tycker. Till alla som lyssnade på debatten på storgatan idag, sas sanningen av Mattias Karlsson?

Hur ska det sluta med valrörelsen?

Kan ändå inte annat än fundera över valrörelsen så här långt. Jag har medverkat i valrörelser sedan 1976. Och har aldrig varit med om att våra politiska motståndare så frankt och ograverat ljuger utan att blinka. Detta gäller över hela linjen, så jag har kommit fram efter att följt olika debatter i olika medier, att det finns något centralt direktiv att man ska ljuga utan att bli generad. Det Gäller Fredrik Reinfeldt, Bo Hultin och Mattias Karlsson. Men även övriga partier från alliansen följer samma mönster. Jag har hur många exempel som helst där jag konkret kan redovisa medvetna lögner. Nu senast hävdade Mattias Karlsson i en debatt på storgatan i Luleå att Fredrik Reinfeldt på sitt besök i Boden skulle ha sagt att Vattenfall inte skulle privatiseras under kommande mandatperiod. Det är inte sant!!
Vad Fredrik Reinfeldt sa var "jag kan tänka mig en privatisering av Vattenfall däremot ska inte LKAB privatiseras under kommande mandatperiod". Bra besked om LKAB men förödande när det gäller Vattenfall. Men det är lögnen som vapen som jag vänder mig mot.
Det som dessutom är anmärkningsvärt är att man hittar knappast någon lokal eller regional moderat som står upp för den centralt förda högerpolitiken. Detta konstaterande gör jag efter att ha lyssnat på Staffan Eriksson moderat landstings och kommunpolitiker i Luleå. Han gjorde aldrig under en paneldiskussion om sjukskrivnas situation med det nya hårdare systemet som moderaterna genomfört någon reflektion, att han som lokal moderat hade nån delaktighet i systemskiftet. Jag återkommer till min favorit moderat Bo Hultin i en kommande blogg.
Det som är styrkan hos oss socialdemokrater är att vår politik hänger ihop. Det vi lovar från centralt håll det står vi upp för regionalt och lokalt.
Man pratar ofta om politikerförakt. Jag är fullständigt klar över att om alliansen fortsätter på den inslagna vägen så ökar föraktet och förtroendet för oss politiker. Vi har ett ansvar att vara seriösa och ärliga i den politiska debatten.
Vi tar det ansvaret fullt ut, hoppas att andra gör det också.

Politiker utan personligt ansvar.

Igår presenterade SCB befolkningssiffrorna för tredje kvartalet. Man kan konstatera att det var ett dystert besked för alla kommuner i länet utom tre. Det är klart att det kommer att se annorlunda ut vid årets slut. Inte minst kommer siffrorna att öka för Luleå när studenterna har kommit till universitetet. Glädjande är det att Pajala, Kiruna och Älvsbyn redovisar en befolkningsökning.
Det som känns anmärkningsvärt är att regeringspartierna väljer att blunda för att utvecklingen beror på den förda politiken. Mest häpnadsväckande är de rallarsvingar som centerns nya stjärnskott utdelar. Han väljer konsekvent att skylla ifrån sig i fråga efter fråga. Om den moderatledda regeringen valt att satsa och medverka i dom för oss i Norrbotten angelägna projekt, så skulle utvecklingen sett annorlunda ut. Politiken hänger ihop, det är klart att regeringen kan om den vill fatta beslut som skulle påverka utvecklingen åt ett helt annat håll.
Om den nuvarande regeringen kommit med ett beslut att norrbotniabanan skulle byggas så skulle det sett annorlunda ut. Detta tror jag att även Frank Nilsson skulle inse om han besökte sitt gamla hemlän oftare. Jag tror att åren i Stockholm har gjort även Frank influerad av storstadens förträfflighet. Därför tror jag att centens satsningar har storstadsprofil, Frank och övriga i stureplanscentern har nu kommandot i det partiet.

Centerpartiet fortsätter slaget mot Norrbotten med att nu föreslå utförsäljning av vårt gemensamt ägda Vattenfall. Ett förslag som även det skulle vara ett slag mot länet.Att då som Frank gör i dagens NSD slå rallarsvingar mot oss socialdemokrater är oförskämt och visar på omognad. När du vid något tillfälle Frank besöker ditt gamla hemlän är du välkommen till Landingsfullmäktige eller styrelsen för att se vilka politiker som är trötta. Inte är det socialdemokrater inte.

Kejsarens nya kläder

Idag presenterades ett "nytt" koncept i landstingspolitiken i Norrbotten. Det nya är nu att sjukvårdspartiet har gett upp sin självständighet och gör gemensam sak med moderaterna. Det blir lite komiskt när högerledaren i landstinget gång efter annan upprepar att det är något historiskt som man nu presenterar. Det historiska måste ändå vara att man kallar till presskonferens utan att presentera något nytt. Ingenting i det dokument som delades ut förpliktar till någonting efter valet. Man valde att vid flera tillfällen säga att man nu var överens. Men VAD man var överens om framgick inte. Det historiska måste vara att nu har sjukvårdspartiet gett upp sin självständighet och inordnat sig i högeralliansens fålla. Förvånande? Nej inte alls det är ju sjukvårdpartister från Boden som styr partiet och man har ju där sedan ett par perioder regerat med moderaterna. Det har ju dessutom resulterat i att man privatiserat delar av offentlig verksamhet i stor skala. Något som säkert kommer att genomsyra landstinget också. Vi kommer naturligtvis att kunna förvänta oss privatisering av sjukhusvården också. Det som nu blir uppenbart för väljarna blir att nuvarande landstingsledning står för trygghet och stabilitet i landstingspolitiken. Vi vägrar att genomföra experiment med sjukvården enbart på ideologisk grund. Grundstenen i vår politik handlar om "av var och en efter förmåga åt var och en efter behov". Klassisk polititik som står sig än idag inte minst eftersom vi har ett hårdare samhälle idag efter fyra år med en moderat regering.
Nej med ett besked om att man är överens men inte presentera vad man är överens om leds tankarna till HC Andersens saga om kjesarens nya kläder.

Valrörelsen så här långt

Nu har det blivit fart på valrörelsen i Norrbotten. Igår så var ledarna för det rödgröna regeringsalternativet på NOLIA-mässan i Piteå. Det kändes skönt att de kom med ett tydligt besked om den för oss så viktiga Norrbotniabanan. Den har stor betydelse för den industri som finns i norra Sverige och norra Finland. Den har även stor betydelse för hela landet eftersom vår industri bidrar till den viktiga exporten. Skönt med det beskedet!

Utöver alla andra besked som kom så var det oerhört befriande att lyssna på resonemanget av privatisering av statlig verksamhet. Många av dom utförsäljningar som är gjorda har gått så lång att det inte går att ändra på Apoteket t.ex. Men Bilprovningen borde man kunna göra något åt sa Mona Sahlin. Det som dessutom var viktigt var att det kom ett tydligt besked att Vattenfall och LKAB inte ska privatiseras.

Förslaget om privatisering av Vattenfall har ju kommit från centerpartiets ledare Maud Olofsson. Efter dom starka reaktioner som centerpartiet mött så försöker man nu glida på vad man egentligen sagt. Senast idag så försöker centerns kandidat till riksdagen för centern i Norrbotten Frank Nilsson med en lögn vilseleda väljarna. Han försöker fräckt påstå att man bara vill sälja miljöovänlig kolkraft i utlandet. Detta är inget annat än ren lögn!

Maud Olofsson skrev i DN att hon ville privatisera Vattenfall och att pengarna som kom in skulle användas för förnyelsebar energi. Den politiska debatten skulle sannerligen tjäna på att Frank Nilsson skruvade ner tonläget något och dessutom står för partiets åsikter. Att dessutom påstå att ens politiska motståndare "snackar skit" är verkligen ett tecken på omognad.
Skäms Frank Nilsson!!

En högerledare som

ständigt tar centerns partiledare Maud Olofsson i örat. Det blir allt mer tydligt att centerpartiets ledare har utsetts att vara försökskanin för än den ena och än den andra frågan. För att sen när moderaterna har konstaterat var opinionen står i frågan så avfärdas med bestämdhet centerns utspel. Först förkastade statsministern fullständigt Mauds utspel om utförsäljningen av vårt gemensamma Vattenfall. Idag så sågades nästa idé som centerpartiet presenterade om ytterligare subvention av hushållsnära tjänster. Det kan sannerligen inte vara lätt att vara centerpartist idag, med en partiledare som förtvivlat försöker att rädda kvar de väljare som fortfarande finns kvar. Annat kan man inte tolka den desperation som nu framstår kring Mauds agerande. Det är för mig inte märkligt att det i centerpartiet talas om att man behöver en ny ledare.

Vad vill då socialdemokraterna?
Socialdemokraterna är positiv att diskutera försäljning av kolkraftverk som ägs ute i Europa. Det har under de två senaste åren aldrig gjorts så stora investeringar i uppköp av kolkraftsanläggningar som under Maud Olofssons ledning. Att den statliga styrningen av våra bolag inte fungerat under centerns ledning är alldeles uppenbart.
Men att försöka dölja den misslyckade styrningen med att privatisera Vattenfall är ju fullständigt sanslöst.

Maud är nu inte bara ett problem för sitt eget parti utan ett problem för hela regeringen detta blir allt mer uppenbart.

Så kom då Centerpartiet ut!

I dagens DN debatt kan man läsa vad vi länge befarat. Centerpartiets ordförande Maud Olofsson vill sälja ut delar av Vattenfall. Här anslår ansvarig minister tillika ledare för centerpartiet viljeinriktningen för försäljning av vår gemensamma egendom. Det är något som vi länge befarat skulle ske.
Tron att det skulle komma före valet fanns dock inte.

Centerpartiets hållning i energifrågan blir allt märkligare. Först så gör man en total omsvängning när det gäller svensk kärnkraft, och sedan följs det upp med en utförsäljning av statliga Vattenfall. Motivet skulle enligt Maud Olofsson vara att man då frigör tio miljarder för att satsa på framtida förnyelsebar energi.

Jag tror att motivet är enklare än så.

I samband med det dramatiska beskedet att det var fritt fram för ny kärnkraft i Sverige, så lanserade centern tanken om att detta aldrig skulle finansieras av staten. Nu har man haft idé verkstad i centerpartiet och tänkt ut nästa steg av hur man skall klara det löftet. Med en utförsäljning av statliga Vattenfall så bjuder man in privata aktörer som ägare och när svensk kärnkraft ska förnyas så behöver inte staten gå in med pengar. I ett trollslag så har man klarat det Indiska reptricket. Sveket i kärnkraftsfrågan blir ett ytterligare svek med en utförsäljning av våra gemensamma tillgångar. Det finns bara ett sätt att stoppa denna slakt, nämligen en rödgrön regering efter höstens val.

Patetiskt blir det när Maud i artikeln försöker skapa dimridåer kring försäljningen. Annat kan man inte tolka det när hon tycker att delar av vattenkraftens vinster skulle återföras till Norrlands inland. Ett försök att blidka den kritik som man befarar kommer med en utförsäljning.

Vad vill då socialdemokraterna?

Det kan inte göras tydligare än det besked som det socialdemokratiska partiet har gett i frågan.
Nu stundar en valrörelse som måste innebära att regeringen ger besked om övriga statliga bolag. Tänker regeringen sälja ut LKAB också?