I kvällens Agenda så fick vi en inblick i turerna kring Vattenfall. För alla blir det alltmer uppenbart att Maud Olofsson ljuger och försöker flytta fokus på andra. Att regeringen trots "kärnkrafts uppgörelsen" är djupt oenig om energipolitiken har nog inte undgått någon. När dessutom folkpartiets landsmöte beslutat om att satsa på kärnkraft rycker en regeringskris allt närmare. Folkpartiet försöker att profilera sig i den höger fåra som moderaterna lämnat öppen.
Jag drar mig dessutom till minnes att Maud Olofsson hade samma vinglande inställning till chefsbonusar i statliga företag. Det resulterade i att Fredrik Reinfeldt och Anders Borg offentligt bestämde vad som gällde. En offentlig tillrätta visning av centerns partiledare och som vingklippte henne ordentligt.
Tråkigt var det att se Kalla fakta i TV 4 och deras granskning av Älvsby hus. Dessutom förvånande att folkpartiets gruppledare i landstinget Jens Sundström inte hunnit med sitt uppdrag som kvalitetsansvarig. Jag kan förstå att det kan vara svårt att hinna med att vara överallt, men inget uppdrag som man tar på sig och inte hinner med får drabba tredje person. Detta har helt klart skett i detta fallet.
söndag 22 november 2009
lördag 21 november 2009
Veckans Fullmäktige
Kan inte annat än reflektera över det senaste Landstingsfullmäktige. Först av allt, jag är oerhört stolt att vi trots svårigheter att få ekonomin att gå ihop ändock har valt att fortsätta med att ge kulturarbetare Sveriges största kulturstipendie dessutom ett Heders och förtjänst och Idrotts stipendie. Att stipendiet har stor betydelse för enskilda kulturpersoner är om vittnat på många sätt. För dom allra flesta så gör stipendiet skillnad. Det blir också en festlig inramning vid varje tillfälle när utdelningen ska ske.
Jag har haft intrycket att alla politiker har varit stolta och glada över detta. Kan konstatera att så är inte fallet, upptäckte en förgrämd och insinuant kommentar på sociala mediet "twitter". Dessutom av en av de ledande oppositions politikerna i vårt län som tydligen inte kände samma glädje. Tråkigt men så kan det också vara i det offentliga rummet.
För det andra var det centerpartiets ledamot Gunnar Sehlberg, Kiruna som fullständigt föll ur ramen när vi skulle diskutera Regionala beredningens rapport. En beredning som han själv tillhör men inte alls medverkar i. Han har totalt missuppfattat och misskött sitt uppdrag så till den milda grad att han borde lämna det med omedelbar verkan. När dessutom Kurirens ledarskribent ömsom klandrar ömsom hyllar Sehlberg så upptäcker jag att även ledarskribenten missuppfattat politikens roll och uppgift. För att utveckla näringslivet i länet så krävs det att vi politiker skapar förutsättningar för detta. Det är just det som de resurser som Fullmäktige anvisar går till. Ledarskribenten har dessutom fel på de delar som han citerar Företagarna, vi som jobbar med frågorna och möter företag och företagare får ständigt höra att det behövs mer riskvilligt kapital. Därför har vi tagit initiativ att med offentliga medel skapa Sveriges största risk kapitalbolag.
För det tredje, skönt att dom som blockerat den angelägna satsningen på palliativ vård äntligen fick ge sig. Beslutet om reduktion av vårdplatser togs äntligen. Det var nödvändigt att rättvist fördela vårdplatserna över länet samt frgöra resurser för satsningen. En rättvisa som borgerliga politiker har svårt att förstå. Kan inte tolkas på annat sätt att orättvisa är signum för oppositionspolitiker i vårt Landsting.
Har dessutom svårt att förstå kritiken på att debatten skulle vara odemokratisk Frågan har diskuterats vi fyra tillfällen sammanlagt mer än tio timmar så nog har den debatterats alltid. Oppositionen har ju dessutom okynnes återremmiterat den vid ett par tillfällen samt vid ett tillfälle lämnat platserna för att sitta på läktaren. Att när en så viktig fråga diskuteras välja att sitta på läktaren är inte särskilt konstruktivt och moget.
Jag tror att det finns allt större anledning att väljare granskar vad deras politiker gör och hur dom tar ansvar för det förtroende som ges dom.
Jag har haft intrycket att alla politiker har varit stolta och glada över detta. Kan konstatera att så är inte fallet, upptäckte en förgrämd och insinuant kommentar på sociala mediet "twitter". Dessutom av en av de ledande oppositions politikerna i vårt län som tydligen inte kände samma glädje. Tråkigt men så kan det också vara i det offentliga rummet.
För det andra var det centerpartiets ledamot Gunnar Sehlberg, Kiruna som fullständigt föll ur ramen när vi skulle diskutera Regionala beredningens rapport. En beredning som han själv tillhör men inte alls medverkar i. Han har totalt missuppfattat och misskött sitt uppdrag så till den milda grad att han borde lämna det med omedelbar verkan. När dessutom Kurirens ledarskribent ömsom klandrar ömsom hyllar Sehlberg så upptäcker jag att även ledarskribenten missuppfattat politikens roll och uppgift. För att utveckla näringslivet i länet så krävs det att vi politiker skapar förutsättningar för detta. Det är just det som de resurser som Fullmäktige anvisar går till. Ledarskribenten har dessutom fel på de delar som han citerar Företagarna, vi som jobbar med frågorna och möter företag och företagare får ständigt höra att det behövs mer riskvilligt kapital. Därför har vi tagit initiativ att med offentliga medel skapa Sveriges största risk kapitalbolag.
För det tredje, skönt att dom som blockerat den angelägna satsningen på palliativ vård äntligen fick ge sig. Beslutet om reduktion av vårdplatser togs äntligen. Det var nödvändigt att rättvist fördela vårdplatserna över länet samt frgöra resurser för satsningen. En rättvisa som borgerliga politiker har svårt att förstå. Kan inte tolkas på annat sätt att orättvisa är signum för oppositionspolitiker i vårt Landsting.
Har dessutom svårt att förstå kritiken på att debatten skulle vara odemokratisk Frågan har diskuterats vi fyra tillfällen sammanlagt mer än tio timmar så nog har den debatterats alltid. Oppositionen har ju dessutom okynnes återremmiterat den vid ett par tillfällen samt vid ett tillfälle lämnat platserna för att sitta på läktaren. Att när en så viktig fråga diskuteras välja att sitta på läktaren är inte särskilt konstruktivt och moget.
Jag tror att det finns allt större anledning att väljare granskar vad deras politiker gör och hur dom tar ansvar för det förtroende som ges dom.
torsdag 12 november 2009
Norrlänningarna måste ha samma möjligheter som andra
Kammarkollegiets yttrande över de tre norrlandstingens ansökan om att få bilda Region Norrland är en sorglig läsning. De litar inte på sina egna experter, som gav gott stöd åt en regionbildning 2011. Experterna granskade våra ansökningar utifrån de krav som ställs i indelningslagen och Ansvarskommitténs kriterier och fann att de ”får anses uppfylla samtliga kriterier”.
Även kollegiet självt konstaterar att det sammantaget finns skäl som talar för de föreslagna regionbildningarna. Trots det väljer man att ge stöd åt det tysta moderata motståndet i regeringen genom att avstyrka vår ansökan. Ett motstånd som jag tycker är förvånande: På sikt kommer landstingen att ersättas av större och mer kraftfulla regionkommuner i hela landet. Det har regeringen klargjort redan i januari, och om detta borde därmed alla partier i riksdagen vara eniga.
I Norrland samarbetar vi på många områden, allt ifrån gemensamma satsningar på tågtrafik, till en stadigt ökande samverkan inom hälso- och sjukvården. Men man kommer inte hur långt som helst med enbart samverkan - där den som vill minst vanligtvis bestämmer.
Norrlänningarna måste få samma möjligheter som Skåne och Västra Götaland. Vi vill tala med en röst i Stockholm och Bryssel och stärka vår ställning i omvärlden. Det är nödvändigt för att klara jobb, välfärd och en långsiktigt hållbar utveckling.
En samlad norrländsk region står också stadigare i finanskrisens snålblåst och kan värna och utveckla hälso- och sjukvården bättre än vad dagens små landsting var för sig mäktar med.
Det omfattande förberedelsearbete vi redan gjort utgör en god grund för regionbildningen. Flera hundra politiker har deltagit i arbetsgrupper och offentliga möten för att diskutera hur vi ska kunna arbeta närmare norrlänningarna själva, bli starkare gentemot omvärlden och använda våra gemensamma resurser klokare än tidigare.
Men våra egna ansträngningar och vad vi själva vill räcker tydligen inte. Är inte det själva kärnan i regionfrågan – och samtidigt argumentet till varför en regionreform behövs?
PS Kammarkollegiegranskningen inför bildandet av regionkommunerna i Gotland och Halland vore intressant att studera DS
Även kollegiet självt konstaterar att det sammantaget finns skäl som talar för de föreslagna regionbildningarna. Trots det väljer man att ge stöd åt det tysta moderata motståndet i regeringen genom att avstyrka vår ansökan. Ett motstånd som jag tycker är förvånande: På sikt kommer landstingen att ersättas av större och mer kraftfulla regionkommuner i hela landet. Det har regeringen klargjort redan i januari, och om detta borde därmed alla partier i riksdagen vara eniga.
I Norrland samarbetar vi på många områden, allt ifrån gemensamma satsningar på tågtrafik, till en stadigt ökande samverkan inom hälso- och sjukvården. Men man kommer inte hur långt som helst med enbart samverkan - där den som vill minst vanligtvis bestämmer.
Norrlänningarna måste få samma möjligheter som Skåne och Västra Götaland. Vi vill tala med en röst i Stockholm och Bryssel och stärka vår ställning i omvärlden. Det är nödvändigt för att klara jobb, välfärd och en långsiktigt hållbar utveckling.
En samlad norrländsk region står också stadigare i finanskrisens snålblåst och kan värna och utveckla hälso- och sjukvården bättre än vad dagens små landsting var för sig mäktar med.
Det omfattande förberedelsearbete vi redan gjort utgör en god grund för regionbildningen. Flera hundra politiker har deltagit i arbetsgrupper och offentliga möten för att diskutera hur vi ska kunna arbeta närmare norrlänningarna själva, bli starkare gentemot omvärlden och använda våra gemensamma resurser klokare än tidigare.
Men våra egna ansträngningar och vad vi själva vill räcker tydligen inte. Är inte det själva kärnan i regionfrågan – och samtidigt argumentet till varför en regionreform behövs?
PS Kammarkollegiegranskningen inför bildandet av regionkommunerna i Gotland och Halland vore intressant att studera DS
Nu får måttet vara rågat
Nu kommer nyhet på nyhet om allt märkliga turer kring vårt gemensamt ägda Vattellfall. Det verkar som att ledning och styrelse har tappat fotfästet i tillvaron. Det känns inte alls trovärdigt att ledningen inte har haft kontakt och fått godkännande av näringsminister Maud Olofsson. Jag tycker att det nu är nödvändigt med en ordentlig genomlysning av bolagets hela verksamhet.
Vattenfall är inte vilket bolag som helst. Det är det bolag som säkerställer trygga och säkra elleveranser. Det har dessutom en viktig uppgift i omställningen av vår gemensamma elproduktion till förnyelsebar produktion. Om inte regeringen nu griper in och ser till att
Lars G Josefsson får lämna bolaget så är det inget annat än en stor skandal.
Nej sluta prata Maud och agera NU!!
Vattenfall är inte vilket bolag som helst. Det är det bolag som säkerställer trygga och säkra elleveranser. Det har dessutom en viktig uppgift i omställningen av vår gemensamma elproduktion till förnyelsebar produktion. Om inte regeringen nu griper in och ser till att
Lars G Josefsson får lämna bolaget så är det inget annat än en stor skandal.
Nej sluta prata Maud och agera NU!!
tisdag 20 oktober 2009
Lögner och desinformation om region Norrland
Jag kan inte bli annat än trött på Bo Hultin och flera av allianspolitikerna i Norrbotten och deras ständiga försök att vilseledda invånarna och medborgarna kring regionfrågan. Det senast i raden var när regeringen i förra veckan beslutade att fullfölja sittt besked från januari år om att ge region Västra Götaland, Skåne och de regionkommunerna Halland och Gotland, det självklara ansvaret för den nationella planeringen av infrastruktur i respektive regionkommun.
Då tolkas det av Hultin mf l som ett besked av regeringen som ett besked om att de inte tänker låta region Norrland få likvärdiga förutsättningar som övriga delar av landet.
Denna tolkning kom rejält på skam när nu Sundsvalls tidning har intervjuat de som faktiskt bestämmer i frågan nämligen finansdepartementet. Där säger departementssekreterare Sara Jendi Linder, Finansdepartementet att när beslutet riktat till de existerande regionerna och de nya regionförsöken får inte sammanblandas med regeringens kommande ställningstagande i december om att lämna besked för region Norrland.
I artikeln förebådar departementssekreteraren Sara Jendi Linder t o m att regeringens beslut om region Norrland kommer i december och understryker att det absolut inte har att göra med förra veckans beslut om överföring av ansvar till regionnivån.
Att Hultin envetet driver en kampanj emot bildande av region Norrland är uppenbart och att han därmed vill fortsätta öka den den regionala obalansen och förneka Norrland likvärdiga förutsättningar är också tydligt. Det vore inte fel om Hultin och andra borgerliga politiker i länet kunde skaffa sig mer sanningsenliga och trovärdiga argument för sina ståndpunkter i regionfrågan än ett ständigt nejsägande. Det skulle gagna både sakfrågan och regionen.
Då tolkas det av Hultin mf l som ett besked av regeringen som ett besked om att de inte tänker låta region Norrland få likvärdiga förutsättningar som övriga delar av landet.
Denna tolkning kom rejält på skam när nu Sundsvalls tidning har intervjuat de som faktiskt bestämmer i frågan nämligen finansdepartementet. Där säger departementssekreterare Sara Jendi Linder, Finansdepartementet att när beslutet riktat till de existerande regionerna och de nya regionförsöken får inte sammanblandas med regeringens kommande ställningstagande i december om att lämna besked för region Norrland.
I artikeln förebådar departementssekreteraren Sara Jendi Linder t o m att regeringens beslut om region Norrland kommer i december och understryker att det absolut inte har att göra med förra veckans beslut om överföring av ansvar till regionnivån.
Att Hultin envetet driver en kampanj emot bildande av region Norrland är uppenbart och att han därmed vill fortsätta öka den den regionala obalansen och förneka Norrland likvärdiga förutsättningar är också tydligt. Det vore inte fel om Hultin och andra borgerliga politiker i länet kunde skaffa sig mer sanningsenliga och trovärdiga argument för sina ståndpunkter i regionfrågan än ett ständigt nejsägande. Det skulle gagna både sakfrågan och regionen.
fredag 11 september 2009
Privatisering av vård och omsorg
Det verkar ha blivit ett mantra som borgerliga politiker alltmera upprepar att privata alternativ i äldreomsorg och sjukvård kommer att ge bättre service till medborgare. Jag tycker att dom borde kunna dra slutsatser av de försök som gjorts runt om i landet som inte visar på det samband som borgerligheten talar om. Det som blir allt mera uppenbart är att de starkaste förespråkarna finns hos centerpartiet, nu senast socialutskottets ordförande Kenneth Johansson. Självklart ivrigt påhejad av Kurirens ledarsida. Visst har det politiska livet blivit annorlunda sedan centerpartiet valde att bli det nya högerpartiet i svensk politik. Jag har tidigare på min blogg skrivit att centerpartiet är det parti som står allra längst från sina väljare. För visst kunde det kännas mera riktigt om moderaternas gruppledare i Landstinget Bo Hultin debatterade denna fråga. Eller varför inte den ständigt arge Staffan Eriksson. Men dessa båda herrar har helt andra politiska agendor än sitt moder parti.
Självklart tycker även vi socialdemokrater att det ska vara en rättighet för att patienter ska kunna välja sin vårdgivare. Men det är också viktigt att vi säkerställer en vård som utgår från det behov som finns inte skapar en marknad för en vård som är efterfrågestyrd. Vi socialdemokrater kommer aldrig att acceptera ett system som gynnar dom som kan betala för att gå före i vården. Den minnesgoda kommer säkert ihåg att vi lovade medborgarna att inte privatisera vården i den senaste valrörelsen. Så när centerpartistiska politiker raljerar över vår rädsla för avreglering av vården så raljerar man även över våra väljare.
Självklart tycker även vi socialdemokrater att det ska vara en rättighet för att patienter ska kunna välja sin vårdgivare. Men det är också viktigt att vi säkerställer en vård som utgår från det behov som finns inte skapar en marknad för en vård som är efterfrågestyrd. Vi socialdemokrater kommer aldrig att acceptera ett system som gynnar dom som kan betala för att gå före i vården. Den minnesgoda kommer säkert ihåg att vi lovade medborgarna att inte privatisera vården i den senaste valrörelsen. Så när centerpartistiska politiker raljerar över vår rädsla för avreglering av vården så raljerar man även över våra väljare.
torsdag 10 september 2009
Övervinster i privata vårdföretag
Idag presenterades i Dagens Nyheter att de privata vårdföretag som finns redovisar rekordvinster. Jag tycker att det känns allmer olustigt att våra gemensamma skattepengar överförs till privata fickor. Att det länge har varit regeringens strategi att överföra allmänna tillgångar till privata har vi förstått. Det som är alarmerande är att man gör det i skenet av att öka medborgarnas valfrihet. Det måste vara så att vård skall ges till alla efter behov inte efter betalningsförmåga. De allra flesta företag har dessutom utländska ägarintressen.Det är kanske inte ens värt att förvånas över att landets socialminister och partiledare för kristdemokraterna Göran Hägglund försvarar de privata företagens övervinster. Det kan möjligtvis förklaras av att vice partiledaren Mats Odell i samma parti tillsammans med familjen sedan lång tid tillbaka äger och driver flera privata vårdföretag i Stockholm.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)