Grund analys om politikens verklighet

Än en gång finns det anledning att lyfta på ögonbrynen över de grunda analyser som ligger till grund för Norrbottens Kurirens ledarskribent. I sin ledare hyllar han den stockholmsorienterade centerpolitiken. Att centerpartiet för länge sedan övergett landsbygden är ju helt uppenbart. Jag möter själv många uppgivna centerpartister som inte vet vilket parti man ska rösta på nu när partiledningen lagt om kursen. Partiets största kritiker är ju dessutom förre arbetsmarknadsministern Börje Hörnlund som inte känner igen sitt gamla parti längre. Att då som ledarskribenten skriver att det är under Maud Olofssons ledarskap som man profilerat sig som ett tydligt borgerligt parti också har nått det bästa resultatet. Det är på sin plats att påminna ledarskribenten att valet 76 då centerpartiet gick till val på nej till kärnkraft blev man större än nånsin. Det valet nådde centerpartiet 24% och var det ledande borgerliga partiet. Det räckte ändå inte för att centern skulle få driva sin politik. Även då var det högern och då Gösta Bohman som bestämde inriktningen på regeringspolitiken. Alla minns vi Torbjörn Fälldins bevingade uttryck "ingen statsrådstaburett är så viktig att vi kommer att dagtinga med vår övertygelse att ladda fler kärnkraftverk" Alla minns vi hur det gick, man laddade nya kärnkraftverk och svekdebatten blev enorm. Idag har centerpartiet övergett kärnkrafts motståndet och svekdebatten är återigen igång. Den hörs förmodligen inte till stureplan. Annat kan det inte tolkas när centerns valafficher innehåller texten "alliansens gröna alternativ är centerpartiet"